美裁定反補(bǔ)貼稅不適用中國(guó)，韋特蘭德撤回對(duì)中國(guó)鋼管的行政復(fù)審，或?qū)⒕徑庵袊?guó)鋼管出口壓力

     自2008年以來(lái)，美國(guó)先后對(duì)4種中國(guó)出口鋼管類產(chǎn)品征收了反傾銷和反補(bǔ)貼稅，分別是環(huán)形焊管、薄壁矩形管、小口徑管線用管和焊接不銹鋼壓力管。之后又對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的油井管征收10.3%至15.78%的反補(bǔ)貼關(guān)稅，以及29.94%至99.14%的反傾銷稅，當(dāng)時(shí)也是美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的大案值的“雙反”調(diào)查案件，涉案金額約27億美元。
    一系列反傾銷反補(bǔ)貼稅的實(shí)施，令中國(guó)的鋼管生產(chǎn)企業(yè)深受打擊,出口美國(guó)的量也急劇萎縮。美國(guó)已經(jīng)從我國(guó)無(wú)縫鋼管的大進(jìn)口國(guó)后退到第八位。而焊管出口方面，美國(guó)已經(jīng)從我國(guó)無(wú)縫鋼管的大進(jìn)口國(guó)后退到十位以后。佳孚公司核算過(guò)，如果暫停征收反補(bǔ)貼稅，在反傾銷稅的成本壓力下，企業(yè)出口美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力仍不大。
    美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，美聯(lián)邦巡回上訴法院做出裁定，反補(bǔ)貼稅不適合用以非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的產(chǎn)品，并要求美國(guó)政府暫停對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅。
    而在近美國(guó)商務(wù)部宣布，已撤回對(duì)中國(guó)圓形焊接碳鋼管件反傾銷訂單的行政復(fù)審。上述復(fù)審是由美國(guó)國(guó)內(nèi)鋼管生產(chǎn)商韋特蘭德鋼管公司申訴的，但是，該鋼管商突然撤回申訴。該復(fù)審起初針對(duì)以下中國(guó)生產(chǎn)商/出口商：寶鋼、本溪北方鋼管有限公司、中海石油金洲管道有限公司、廣州鉅溢鋼管制造有限公司、河北中原鋼管制造有限公司、合肥紫金制管有限公司、葫蘆島市鋼管工業(yè)有限公司、湖南格潤(rùn)德管業(yè)有限公司、湖南衡陽(yáng)鋼管集團(tuán)有限公司、江蘇常寶鋼管股份有限公司、江蘇玉龍鋼管股份有限公司、遼寧北方鋼管有限公司、遼陽(yáng)鋼管有限公司、上海中油天寶鋼管有限公司、天津惠利通鋼管有限公司、天津雙街鋼管有限公司、濰坊東方鋼管有限公司、無(wú)錫法斯特管業(yè)有限公司和浙江金洲管道工業(yè)有限公司。
    這一裁定或有助于近年來(lái)頻受美國(guó)“雙反”調(diào)查和征稅困擾的國(guó)內(nèi)鋼管企業(yè)緩解出口美國(guó)的稅收壓力，不過(guò)，由于企業(yè)仍要承受高額的反傾銷稅，“雙反”變“單反”，預(yù)計(jì)對(duì)改善國(guó)內(nèi)鋼管企業(yè)對(duì)美出口的程度影響不大。